"Conheça a história de um pombo infernal, que nasceu com uma grave deficiência: As penas de uma asa verdes; as da outra vermelhas; e as da cabeça amarelas."
Brevemente, num cinema perto de si...
19 de junho de 2006
16 de junho de 2006
HÁ GENTE MUITO LOUCA POR AI?
Ontem de manhã, fui dar uma volta com uns amigos para os lados da Serra da Arrábida, para aproveitar a beleza natural daquele sítio fantástico. A "voltinha" até estava a correr bem e a bom ritmo, quando, vá-se lá saber porquê, começámos a falar sobre as origens das espécies, e em particular do Homem. Foi então que ouvi o que menos esperava, de um dos companheiros de passeio!
Ele afirmava que a teoria da origem das espécies, de Darwin, era uma grande treta, e que as coisas não eram nada como aquele cientista defendia. Sendo que, depois da extinção dos dinossauros, os mamíferos não tinham capacidade de evoluir sozinhos, até ao ponto de surgir um grupo que evoluiria até ao homem moderno. Agora entra a parte louca: segundo ele, o homem só atingiu o nível de inteligência que actualmente tem, com contaminação e miscigenação extraterrestre. A parte idiota desta teoria é que, afinal, já havia seres humanos na terra (como é que se explica a existência destes seres humanos sem a teoria de Darwin?), mas ainda mais louco, é que existem seres humanos "indígenas" e outros extraterrestres!
Bem? sempre senti uma atracção incompreensível pelo espaço. Será que descendo dos homenzinhos verdes? E vocês?
Realmente há muita gente louca por ai!
14 de junho de 2006
Futebol e Jornalismo
Fico contente que o nosso país (ainda) não seja o mais ridículo no que diz respeito ao fanatismo pelo futebol. Vi, hoje de manhã, uma notícia que até me poderia deixar chocado, não fosse o dia-a-dia Português me deixar imune a estas coisas: Um adepto da Polónia vai processar o treinador da sua selecção devido à derrota no jogo com o Equador. Parece que o senhor em causa teve uma depressão nervosa, na sequência do jogo, e agora quer 2500€ em danos morais. Normalmente nem comentaria uma notícia desta natureza, mas realmente consigo ver o potencial da idéia: Sempre que vir o Castelo Branco na TV começo a processar o director de programas do canal em causa.
Outro facto, que tem nada a ver com o primeiro, foi uma notícia que vinha no jornal destak desta manhã, onde o "jornalista" diz que "(...) os suiços TIVERAM muito perto de marcar (...)". Lindo. Adoro o "forcing" que se faz divulgar o correcto uso da língua "Pertuguesa".
Outro facto, que tem nada a ver com o primeiro, foi uma notícia que vinha no jornal destak desta manhã, onde o "jornalista" diz que "(...) os suiços TIVERAM muito perto de marcar (...)". Lindo. Adoro o "forcing" que se faz divulgar o correcto uso da língua "Pertuguesa".
11 de junho de 2006
Toda a verdade sobre a designação "Selecção Nacional"
Julgo que todas as pessoas pensam que a designação "Selecção Nacional" se prende com o facto de para ela (a selecção), serem supostamente escolhidos os melhores jogadores de nacionalidade portuguesa, no entanto meus amigos não existe nada de mais errado nesta teoria.
Hoje, ao ver e ouvir os N! documentários sobre os jogadores da selecção fui iluminado com toda a verdade sobre a razão de ser da designação (ou isso ou uma overdose de verde e vermelho). A inferência desenvolve-se da seguinte forma:
Prop 1: Silva é o apelido mais comum em Portugal (estatísticas apontam para que 99.9(9)% da população Portuguesa o possui)
Prop 2: Nenhum dos jogadores da selecção se apresenta com o nome Silva
Logo, no nosso caso "Selecção Nacional" não representa "a escolha dos melhores jogadores de nacionalidade portuguesa" mas sim "a escolha daqueles que entre todos os Portugueses jogam algo que se diz ser futebol mas não possuem Silva no nome".
Se ainda não acreditam só vos digo isto: "Deco". Este homem na verdade não foi naturalizado porque jogava bem meus amigos... o jogar bem foi só desculpa porque ao contabilizarem o número de pessoas necessárias para compor a verdadeira "Selecção Nacional" ("a escolha daqueles que entre todos os Portugueses jogam algo que se diz ser futebol mas não possuem Silva no nome") repararam que faltava uma para terem o número suficiente de jogadores.
Hoje, ao ver e ouvir os N! documentários sobre os jogadores da selecção fui iluminado com toda a verdade sobre a razão de ser da designação (ou isso ou uma overdose de verde e vermelho). A inferência desenvolve-se da seguinte forma:
Prop 1: Silva é o apelido mais comum em Portugal (estatísticas apontam para que 99.9(9)% da população Portuguesa o possui)
Prop 2: Nenhum dos jogadores da selecção se apresenta com o nome Silva
Logo, no nosso caso "Selecção Nacional" não representa "a escolha dos melhores jogadores de nacionalidade portuguesa" mas sim "a escolha daqueles que entre todos os Portugueses jogam algo que se diz ser futebol mas não possuem Silva no nome".
Se ainda não acreditam só vos digo isto: "Deco". Este homem na verdade não foi naturalizado porque jogava bem meus amigos... o jogar bem foi só desculpa porque ao contabilizarem o número de pessoas necessárias para compor a verdadeira "Selecção Nacional" ("a escolha daqueles que entre todos os Portugueses jogam algo que se diz ser futebol mas não possuem Silva no nome") repararam que faltava uma para terem o número suficiente de jogadores.
7 de junho de 2006
A Primeira Vez!
Olá a todos... julgo que não me engano quando digo que é a primeira vez que
estou a escrever um post sobre os mundanos temas ao qual se dedicam os
contribuintes deste group.
Para que fiquem a saber e não inundem a minha caixa de mail com dúvidas do
tipo "ohh meu deus, porquê... porque é que foste por um post no blog numa
altura destas", existem duas razões que identifico como causa provável:
1. O avançado estado de decomposição cerebral em que estou a entrar neste
momento
2. Um sinal de alguma catástrofe a acontecer brevemente, preparada pelo
anti-aquele-que-nós-sabemos-quem, uma vez que segundo alguns entendidos
supostamente hoje é o seu dia e ele pode muito bem ter pensado algo do género
"bom... hoje é o meu dia, tenho de preparar alguma... vou fazer com que o Hugo
coloque um post no group como sinal disso" (podem perguntar porquê o Hugo,
digo-vos apenas isto: não sei... lembrei-me apenas que pudesse ser uma razão,
por isso alguém que pertença ao circulo de amigos do sr. anti que esclareça
isto com ele!)
3. Uma combinação de 1. e 2.
Enfim, posto isto o post propriamente dito é simples e tem o seu que de
serviço público como julgo que perceberão no final:
Vinha hoje de comboio a caminho de casa, na minha pacata vidinha de passageiro e
tal não é o meu espanto quando me deparo com a seguinte frase inscrita num
autocolante afixada na porta de um dos outros comboios lá parqueados: "Porta
para o Exterior".
Ora, sendo o comboio em causa um dos que fazem serviço regional e sendo a
informação bastante óbvia (pelo menos a meu ver) isto revela uma de duas
coisas:
1. os senhores da CP não sabiam o que é que haviam de escrever naqueles
autocolantes e num fenómenal brainstorming sobre o tema "o que colocar nos
autocolantes das portas dos comboios regionais", algum administrador de topo
que ninguém queria contrariar tem a brilhante ideia: "eh pá, o que resultava
mesmo pá era chegarmos aos comboios regionais e espetarmos nas portas
autocolantes a dizer Porta para o Exterior".
2. é possível que em algumas zonas do país as pessoas não sejam capazes de
distinguir o interior do exterior
Em qualquer dos casos deixo aqui a minha opinião:
1. aos senhores da CP, caso estejam a ler isto digo-vos: "podem não contrariar
esses administradores tótós, mas da próxima vez que mandarem fazer
autocolantes alterem a mensagem para algo como "cuidado com o degrau" ou até
"" (nada) e justifiquem-se com erros tipográficos uma vez que as mensagens
até nem são muito diferentes"
2. sei que alguns de vocês se vão ausentar da região por isso dexáva-vos o
repto para que fossem transmitindo os vossos ensinamentos sobre o tema o que é
o interior e o exterior, ás pessoas das respectivas regiões para onde se
desloquem
Abraço a todos,
estou a escrever um post sobre os mundanos temas ao qual se dedicam os
contribuintes deste group.
Para que fiquem a saber e não inundem a minha caixa de mail com dúvidas do
tipo "ohh meu deus, porquê... porque é que foste por um post no blog numa
altura destas", existem duas razões que identifico como causa provável:
1. O avançado estado de decomposição cerebral em que estou a entrar neste
momento
2. Um sinal de alguma catástrofe a acontecer brevemente, preparada pelo
anti-aquele-que-nós-sabemos-quem, uma vez que segundo alguns entendidos
supostamente hoje é o seu dia e ele pode muito bem ter pensado algo do género
"bom... hoje é o meu dia, tenho de preparar alguma... vou fazer com que o Hugo
coloque um post no group como sinal disso" (podem perguntar porquê o Hugo,
digo-vos apenas isto: não sei... lembrei-me apenas que pudesse ser uma razão,
por isso alguém que pertença ao circulo de amigos do sr. anti que esclareça
isto com ele!)
3. Uma combinação de 1. e 2.
Enfim, posto isto o post propriamente dito é simples e tem o seu que de
serviço público como julgo que perceberão no final:
Vinha hoje de comboio a caminho de casa, na minha pacata vidinha de passageiro e
tal não é o meu espanto quando me deparo com a seguinte frase inscrita num
autocolante afixada na porta de um dos outros comboios lá parqueados: "Porta
para o Exterior".
Ora, sendo o comboio em causa um dos que fazem serviço regional e sendo a
informação bastante óbvia (pelo menos a meu ver) isto revela uma de duas
coisas:
1. os senhores da CP não sabiam o que é que haviam de escrever naqueles
autocolantes e num fenómenal brainstorming sobre o tema "o que colocar nos
autocolantes das portas dos comboios regionais", algum administrador de topo
que ninguém queria contrariar tem a brilhante ideia: "eh pá, o que resultava
mesmo pá era chegarmos aos comboios regionais e espetarmos nas portas
autocolantes a dizer Porta para o Exterior".
2. é possível que em algumas zonas do país as pessoas não sejam capazes de
distinguir o interior do exterior
Em qualquer dos casos deixo aqui a minha opinião:
1. aos senhores da CP, caso estejam a ler isto digo-vos: "podem não contrariar
esses administradores tótós, mas da próxima vez que mandarem fazer
autocolantes alterem a mensagem para algo como "cuidado com o degrau" ou até
"" (nada) e justifiquem-se com erros tipográficos uma vez que as mensagens
até nem são muito diferentes"
2. sei que alguns de vocês se vão ausentar da região por isso dexáva-vos o
repto para que fossem transmitindo os vossos ensinamentos sobre o tema o que é
o interior e o exterior, ás pessoas das respectivas regiões para onde se
desloquem
Abraço a todos,
6 de junho de 2006
Afinal é tudo uma grande treta...
Já tinha ouvido falar num tal blog para hereges e estúpidos, que ainda por cima dedicado à filosofia religiosa barata! Fiquei realmente curioso em ver do que se tratava, sendo um herege e rico em ideias estúpidas (modéstia à parte) não podia perder a oportunidade de ajavardar um pouco.
Como não vi os posts mais antigos (também não quero saber) não sei se alguma vez discutiram sobre a origem da religião no mundo. Pois bem, deixo aqui e agora a minha teoria idiota...
Isto que escrevo é estúpido, ou não, mas intrigante... já pensaram que o culto "religioso", desde os primórdios da humanidade, é estranhamente semelhante? Isto é, tem sempre uns seres fantásticos que habitam algures na estratosfera e que ocasionalmente descem à terra, manifestando a sua presença a apenas alguns iluminados. Isto para não falar daqueles que cá vinham ou vem só para dar umas quecas às nossas humanas (...filhos da puta, há ai muita boa gente a passar fome e vem cá esses cabrões e pimba, já está! Se calhar a malta devia era andar por ai com umas asinhas e umas auréolas...); este tipo de encontro é relatado inúmeras vezes ao longo da nossa história, na mitologia egípcia, greco-romana, hindu e espantem-se... até na mitologia cristã. Na mitologia cristã? Perguntam vocês. Pois é meus caros, na mitologia cristã. Já ouviram falar de uma tipa que tinha ficado prenha, sem que ninguém lhe tivesse saltado para cima? Pois, é essa mesma, a famosa "Virgem" Maria, mãe de Cristo.
Bom, hoje não pretendo falar sobre os bastardos de relações celestiais, mas sobre a maior mentira da humanidade. Para tal, vou começar pelo fim, ou seja, revelando já a mentira, e esta é... tan-tan-tan-tan: Todas as manifestações religiosas não são mais do que provas de existência extraterrestre! (está é em memória dos velhos tempos totalylouco) Chocados?! É verdade, e posso provar com alguns factos históricos, começando desde já por enunciar alguns exemplos da pré-história recente: em algumas gravuras rupestres, de vários pontos do mundo, são representados figuras antropomórficas (de aspecto humano) associadas a objectos aparentemente voadores, quer no seu interior, quer a venerá-los. Estes objectos voadores são representados sob várias formas, mas a mais vulgar é a do tipo disco voador.
Outro exemplo é o de alguns deuses das mitologias clássicas (Egipto, Grécia, Roma) terem veículos celestiais, alegoricamente puxados por cavalos sobre um rasto de fogo (estranho, não acham?).
O último exemplo que vou dar é o mais revelador e, como não podia deixar de ser, tem a haver com a mitologia cristã. Podemos começar pelos anjos, criaturas que parecem flutuar e que irradiam luz; esses gajos não passam de hologramas de alta resolução de uma tecnologia mais avançada que a nossa (para ter uma boa referencia vejam os Star Wars, embora a tecnologia destes seja um pouco inferior). Agora passamos ao episódio bíblico mais importante para os cristãos, a morte e ressurreição de Cristo. Como o gajo é filho de extraterrestres, não morre tão rapidamente na cruz como um vulgar humano. Ainda assim, fica inconsciente e é dado como morto (é aqui que as coisas se tornam suspeitas); então é levado para o seu túmulo, de onde é resgatado e reanimado pelo seu pai, que está na nave-mãe, ficando totalmente restabelecido: Passados três dias, volta para a terra para ver os amigos, mas estes não o reconhecem devido às cirurgias plásticas que lhe fizeram por estar desfigurado (ver a Paixão de Cristo); é então que ele faz algo de revelador... aparecendo misteriosamente no meio de uma reunião dos seus amigos e voltando a desaparecer, elevando-se para os céus envolto num raio de luz. Isto é literalmente a prova que Cristo foi tele-transportado por uma nave (para mais uma boa referência, vejam os Star Trek's).
Mas em Portugal também temos provas de tais ocorrências. Falo, claro, do mistério de Fátima. Neste exemplo, existe um caso de uma aparição (mais um holograma hi-tech) e de avistamentos de "sol" ou "sóis" dançantes (isto é, claramente manobras de naves extraterrestres).
Bem, já fiz a revelação que tinha fazer e agora só resta dizer uma coisa, ELES ANDEM AI...
Como não vi os posts mais antigos (também não quero saber) não sei se alguma vez discutiram sobre a origem da religião no mundo. Pois bem, deixo aqui e agora a minha teoria idiota...
Isto que escrevo é estúpido, ou não, mas intrigante... já pensaram que o culto "religioso", desde os primórdios da humanidade, é estranhamente semelhante? Isto é, tem sempre uns seres fantásticos que habitam algures na estratosfera e que ocasionalmente descem à terra, manifestando a sua presença a apenas alguns iluminados. Isto para não falar daqueles que cá vinham ou vem só para dar umas quecas às nossas humanas (...filhos da puta, há ai muita boa gente a passar fome e vem cá esses cabrões e pimba, já está! Se calhar a malta devia era andar por ai com umas asinhas e umas auréolas...); este tipo de encontro é relatado inúmeras vezes ao longo da nossa história, na mitologia egípcia, greco-romana, hindu e espantem-se... até na mitologia cristã. Na mitologia cristã? Perguntam vocês. Pois é meus caros, na mitologia cristã. Já ouviram falar de uma tipa que tinha ficado prenha, sem que ninguém lhe tivesse saltado para cima? Pois, é essa mesma, a famosa "Virgem" Maria, mãe de Cristo.
Bom, hoje não pretendo falar sobre os bastardos de relações celestiais, mas sobre a maior mentira da humanidade. Para tal, vou começar pelo fim, ou seja, revelando já a mentira, e esta é... tan-tan-tan-tan: Todas as manifestações religiosas não são mais do que provas de existência extraterrestre! (está é em memória dos velhos tempos totalylouco) Chocados?! É verdade, e posso provar com alguns factos históricos, começando desde já por enunciar alguns exemplos da pré-história recente: em algumas gravuras rupestres, de vários pontos do mundo, são representados figuras antropomórficas (de aspecto humano) associadas a objectos aparentemente voadores, quer no seu interior, quer a venerá-los. Estes objectos voadores são representados sob várias formas, mas a mais vulgar é a do tipo disco voador.
Outro exemplo é o de alguns deuses das mitologias clássicas (Egipto, Grécia, Roma) terem veículos celestiais, alegoricamente puxados por cavalos sobre um rasto de fogo (estranho, não acham?).
O último exemplo que vou dar é o mais revelador e, como não podia deixar de ser, tem a haver com a mitologia cristã. Podemos começar pelos anjos, criaturas que parecem flutuar e que irradiam luz; esses gajos não passam de hologramas de alta resolução de uma tecnologia mais avançada que a nossa (para ter uma boa referencia vejam os Star Wars, embora a tecnologia destes seja um pouco inferior). Agora passamos ao episódio bíblico mais importante para os cristãos, a morte e ressurreição de Cristo. Como o gajo é filho de extraterrestres, não morre tão rapidamente na cruz como um vulgar humano. Ainda assim, fica inconsciente e é dado como morto (é aqui que as coisas se tornam suspeitas); então é levado para o seu túmulo, de onde é resgatado e reanimado pelo seu pai, que está na nave-mãe, ficando totalmente restabelecido: Passados três dias, volta para a terra para ver os amigos, mas estes não o reconhecem devido às cirurgias plásticas que lhe fizeram por estar desfigurado (ver a Paixão de Cristo); é então que ele faz algo de revelador... aparecendo misteriosamente no meio de uma reunião dos seus amigos e voltando a desaparecer, elevando-se para os céus envolto num raio de luz. Isto é literalmente a prova que Cristo foi tele-transportado por uma nave (para mais uma boa referência, vejam os Star Trek's).
Mas em Portugal também temos provas de tais ocorrências. Falo, claro, do mistério de Fátima. Neste exemplo, existe um caso de uma aparição (mais um holograma hi-tech) e de avistamentos de "sol" ou "sóis" dançantes (isto é, claramente manobras de naves extraterrestres).
Bem, já fiz a revelação que tinha fazer e agora só resta dizer uma coisa, ELES ANDEM AI...
23 de maio de 2006
Deus
Pois é estava eu aqui a pensar em Deus e sobre a usa existência ou não quando me lembrei de uma coisa que já tinha ouvido (eu é que já tinha ouvido e não a coisa): Deus é aquilo que nós ainda não conseguimos explicar...
Pois é, isso coloca-me várias questões, por exemplo, eu neste momento tenho várias coisas para as quais não tenho explicação, os workflows por exemplo, logo os workflows são Deus... mas isso leva-me a outro problema, há quem diga que Deus é só um, e eu tenho várias coisas sem explicação (as mulheres, os workflows, a política nacional, ...) ora das duas uma, ou eu sou politeísta (creio que é assim que se escreve) ou então basta descobrir a explicação para um dos meus Deuses e descubro a verdade absoluta de todos os outros....
Isto da religião é complicado...
Pois é, isso coloca-me várias questões, por exemplo, eu neste momento tenho várias coisas para as quais não tenho explicação, os workflows por exemplo, logo os workflows são Deus... mas isso leva-me a outro problema, há quem diga que Deus é só um, e eu tenho várias coisas sem explicação (as mulheres, os workflows, a política nacional, ...) ora das duas uma, ou eu sou politeísta (creio que é assim que se escreve) ou então basta descobrir a explicação para um dos meus Deuses e descubro a verdade absoluta de todos os outros....
Isto da religião é complicado...
Subscrever:
Mensagens (Atom)