16 de fevereiro de 2005

Religião é o xito do povo

Eu sinceramente cada vez percebo menos as religiões por esse mundo fora. Hoje, enquanto deglutia tranquilamente o meu grão com bacalhau, descobri que as testemunhas de Jeová, na sua grande maioria, não votam. Até aqui tudo bem, quer dizer, como isto anda, enfim... Mas o que achei realmente interessante foi um deles a dizer que este "mundo dos homens" não lhe interessa e que o seu objectivo é "o reino do senhor". Quero ver, quando ele tiver a servir de prato principal a umas centenas de lagartas e restantes vermes, se ainda pensa assim. Até a bíblia diz que um gajo nasceu do pó e para lá vai. O que é que há para enganar? E o que é que o reino do jornalista tem a ver para o caso? A bíblia não diz para não cobiçares o que é dos outros?

Ainda numa de religiões, apercebi-me que Jesus não foi alguém assim tão extraordinário. Para dizer a verdade eu acho que qualquer pessoa que, no meio de tanto fundamentalista, terrorista, bombista, e suicida, consiga levar uma vida pacata e sem distúrbios deve ser considerada santa, não?

PS: Caras testemunhas de Deus, para molestar verbalmente o autor deste post é aqui: molestem-me@ja.aqui.se.faz.favor.pt.

13 de fevereiro de 2005

Heróis do mar

Estou chocado. Depois de uma rápida leitura pelas páginas da Wikipedia constato na seguinte observação relativamente à economia Portuguesa: "Today, Portugal is a developed nation". Vosso Deus, o que esta gente nos chama. País desenvolvido nós? Daqui a pouco estão a dizer que o maior pólo tecnológico do mundo não é o Zimbabwe. Continuo a ler e reparo no seguinte: "Portugal is sometimes known as "a country of poets"". Isto até podia ser nada de especial, mas repare-se que Portugal tem 6.7% de taxa de iliteracia. Há malta que não sabe ler nem escrever, mas os que sabem escrevem e bem.

Outra coisa interessante, que descobri recentemente, é que a palavra Portugal deriva da mistura greco-romana "Portus Cale", que significa "Porto bonito". E ainda há malta que se admira que o país "está bonito, está". É mas é falta de cultura.

Ficam também a saber que Portugal orgulha-se de ser casa para pássaros como "Egretta garzetta", "Ciconia nigra", ou mesmo "Pica pica".

11 de fevereiro de 2005

Olha a sandoca

Retiro o que o lordzero disse sobre os telejornais. Vi uma notícia interessante, durante o almoço, sobre o terrorismo no Iraque, coisa que há já algum tempo não via, onde diziam que duas padarias foram atacadas em plena luz do dia. Segundo disseram, os terroristas irromperam pelas padarias adentro e desataram aos tiros sobre tudo o que mexia (mesmo as carcaças acabadinhas de sair do forno).

Como eu os compreendo. Os terroristas, como eu(*), também não gostam de sandes de queijo e a melhor forma que arranjaram de destruir essa verdadeira praga alimentícia foi não deixar o pão, necessário à manufactura da sandoca, sair cá para fora. Isto tudo porque, como se sabe, as fábricas de queijo Iraquianas são as mais bem guardadas do mundo, segurança essa só suplantada pelas protecções anti-cópia de CDs e DVDs.

(*) Ao ler o post com mais atenção reparo que necessita de um reparo: Atenção, senhores da américa do norte, que eu não sou terrorista. Queria dizer com a frase anterior que, tal como os terroristas, TAMBÉM eu não gosto de sandes de queijo. Não confundir com "os terroristas como eu" e, logo, por favor não prender e encher de porrada o autor deste post. Obrigado.

10 de fevereiro de 2005

O mundo está perdido!

Muitos de vós devem ter visto, como eu, num jornal televisivo uma notícia, a qual nao tenho um adjectivo para caracterizar. A notícia falava de pinguins homosexuais, num jardim zoológico algures na europa. Ao que parece, eles tinham lá 12 pinguins, dos quais apenas uma era fêmea.
E agora? - pergunto eu. - E agora critico os pinguins cujo instinto de acasalar é mais forte do que o pormenor "com quem" ou critico os donos do zoológico, que sabendo que os pinguins formam casais permanentes (acho eu, peço desculpa se não for verdade) juntaram 11 machos e 1 fêmea?
Podia talvez, isso sim, criticar aquele telejornal português (se me lembrasse qual foi) por passar notícias destas, que são de grande interesse dos portugueses.

Ainda por cima parece que os casais daqueles que eu chamo de "pinguins confundidos" faziam ninho e cuidavam de pedras, como se fossem os seus ovos.

Ao procurar no dicionário um adjectivo para caracterizar a notícia descrita acima, descobri que os brasileiros andam um bocado confundidos quanto aos seus gostos sexuais. Senão repare-se, e passo a transcrever:

Boceta, s.f. Pequena caixa cilíndrica ou oval.

7 de fevereiro de 2005

Mas eu não quero escrever

Eu nem queria escrever hoje, mas que se há-de fazer? A bíblia é um raio de um livro que não deixa as pessoas em paz. Vou escrever algumas passagens, leiam-nas, e depois logo me mandam mails a mandarem-me para o... inferno.

Ora Oséas 8 tem como título "O castigo está próximo" e diz o seguinte: "Põe a trombeta à tua boca".

E vejamos o que diz Zacarias 5:
"E outra vez levantei os meus olhos, e olhei, e vi um rolo volante. E ele me disse: Que vês? E eu disse: Vejo um rolo volante, que tem vinte côvados de comprido e dez côvados de largo."

E Já chega. Tenho frio.

6 de fevereiro de 2005

Os tiros

Eu até admiro aquela malta que faz tiro ao prato porque aquilo, parecendo que não, não deve ser lá muito fácil de acertar. Agora tenham lá paciência, senhores dos pratos, mas o que é certo é que o pessoal que faz tiro ao arco é que merece respeito incondicional. Acertar num prato ainda vá que não vá... Agora num arco? No fio esquece, nem penses nisso. Na parte de madeira, aquilo tem o quê? 2cm? Acertar num arco isso sim, é lixado!

Hobbes, quando é que vais deitar entulho?

5 de fevereiro de 2005

Conversa interminável - parte alguns

Outro dia dei por mim à conversa com outra pessoa (sim, porque eu há vezes em que falo sozinho conseguindo mesmo manter diálogos infindáveis) quando me apercebi que não percebia o que raio estava a dita pessoa a dizer. Relutante, lá fiz o habitual gesto com a cabeça e deixei sair o também muito usado "ah sim, claro". Agora que penso nisso, porque é que as pessoas fazem isto? Suponho que toda a gente já deva ter passado por esta situação, em que não compreendemos algo que outra pessoa diz, mas concordamos na mesma. Isto, meus amigos, é estúpido e, por esse facto, merece ser discutido neste blog (lá está outra vez a conversação monóloga de que falava há pouco, já que ninguém lê isto e muito menos discute). Posto isto, pergunto-me se não será um misto de "não posso deixar que perceba que eu não entendo" com "coitado, deixa cá concordar para ele/ela não se sentir mal"?

Mas pior do que estas são aquelas situações em que damos por nós a pedir à outra pessoa que repita o que quer dizer, vezes sem conta. É chato e na maioria dos casos leva à situação anterior, em que acabamos por concordar só para ver se aquilo passa. Quero então deixar aqui um apelo: Quando te acontecer uma situação destas novamente não concordes, mesmo que isso signifique passar o resto da tarde a perguntar o que o emissor quer dizer, numa sequência interminável de "hã?", "não percebi", "podias repetir?", "ainda não percebi bem", "o quê?"...